ΝΟΜΟΣ 2669/89 ΑΡΘΡΟ 26

Από την στιγμή που ο τεχνίτης αποφασίσει ότι η βλάβη δεν επισκευάζεται (και επηρεάζονται τα συστήματα ασφαλούς οδήγησης του οχήματος ) και το όχημα πρέπει να αποσυρθεί και ο επόπτης ( για δικούς του λόγους ) αρνείται, έχετε δικαίωμα να ζητήσετε ΕΓΓΡΑΦΩΣ την εντολή του . ΕΑΝ ΔΕΝ ΠΑΡΕΤΕ ΕΓΓΡΑΦΩΣ ΤΗΝ ΕΝΤΟΛΗ - ΑΓΝΟΗΣΤΕ - ΟΤΙ ΣΑΣ ΕΙΠΕ.
Ένα απλό παράδειγμα που οι περισσότεροι γελάτε και αδιαφορείτε και συνεχίζεται να δουλεύεται οχήματα χωρίς κόρνα.
ΚΟΚ ΑΡΘΡΟ 81

Πόσες φορές η κόρνα σας έχει σώσει από επικίνδυνες καταστάσεις ;;;;;;
Πόσες φορές η κόρνα σας έχει σώσει από συγκρούσεις ;;;;
Γιατί ο νόμος λέει για ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΕΝΑ ηχητικό όργανο προειδοποίησης ;;;;
Λέτε ο νομοθέτης να ήταν βλάκας και όλοι οι άλλοι είμαστε οι έξυπνοι ;;;;
Μικρές λεπτομέρειες που όλοι μας παραμελούμε αλλά μας σώζουν από σοβαρές καταστάσεις . Γιαυτό δεν πρέπει να αφήνεται κανέναν να σας εκθέτει σε κινδύνους που μπορούν να σας βλάψουν με πολύ σοβαρές συνέπειες .
Αφού εμείς οι οδηγοί με παλαιότερη ανακοίνωση του κ. Δρογώση γίναμε ασφαλιστές - εμπειρογνώμονες , σειρά τώρα πήραν και οι επιθεωρητές, επόπτες κλπ να γίνουν τεχνίτες... Τι πράγματα είναι αυτά κύριοι εκλεγμένοι? Κύριε Δρογώση έλεος.
ΑπάντησηΔιαγραφήΠολύ σωστή η ενημέρωση που κάνετε παιδιά, συγχαριτήρια. Και μαθαίνουμε κι εμείς οι "απ έξω" μερικά ενδιαφέροντα που δεν τα βλέπει ήλιος
ΑπάντησηΔιαγραφήΚαλαματιανέ έχεις απόλυτο δίκιο, σε κανένα δικαστήριο δεν θα δικαιωθεί ο οδηγός, γιατί αυτός και μόνο αυτός έχει την ευθύνη του οχήματος του, παρά μόνο όταν υπάρχει γραπτή εντολή
ΑπάντησηΔιαγραφή